NoticiasSDN.com NoticiasSDN
Señores líderes,
El rumor de una posible alianza entre el Partido Revollucionario Moderno (PRM) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para las próximas elecciones municipales, congresuales y presidenciales obliga a un análisis serio. Y la conclusión es clara: sería un total fracaso.
No es opinión. Es historia, aritmética y sentido común.
La historia ya votó: las alianzas entre archirrivales no funcionan*
La “Alianza Rosada: El PRD y el PLD intentaron acuerdos en 2006 y 2010. ¿Resultado? Traiciones mutuas, candidatos locales que se fueron, y al final cada quien votó por su símbolo. El votante dominicano no compra alianzas contra natura. Vota por identidad, por emoción, por tradición.
PRM y PLD son hijos de esa misma historia. Son archirrivales históricos. Uno nació para sacar al otro del poder en 2000, 2004, 2012, 2016 y 2020. Pedirle a esa militancia que ahora se abrace es pedirle que reniegue de su razón de ser.
Esa alianza hoy es más “fantasía de escritorio” que posibilidad real. Pero vamos a desmenuzarla en frío, porque en política lo imposible a veces pasa. Aquí van los pros, los contras y el elefante en la sala:
Los PROS teóricos de una alianza PLD-PRM
1. Aritmética electoral: PLD PRM en 2020 sumaron más del voto nacional. En municipales y congresuales, juntos matemáticamente se establece mayoría de las alcaldías y diputaciones. Y matemáticamente se observaría (en la matemática) que cierran el juego a la Fuerza del Pueblo.
2. Control territorial: El PRM tiene el gobierno y la estructura oficial. El PLD todavía tiene alcaldes, regidores y militancia vieja en barrios. Juntos se percibiría al presidente Leonel Fernández y a la FP sin base municipal para crecer, graso error en los hechos futuros.
3. “Pacto de gobernabilidad”: Venderían la narrativa de “madurez política” y “salvar el país de la polarización”. En tiempos de crisis económica, ese discurso podría solo pegar en clase media.
4. Blindaje mutuo: El PRM le baja 2 rayas a la persecución judicial de la familia del licenciado Danilo Medina . Otra pro es que el PLD le da gobernabilidad a Abinader en el Congreso hasta 2028 por el acercamiento.
Los CONTRAS que la hacen casi inviable
Contra Por qué pesa tanto Consecuencia electoral
1. La sangre judicial* El gobierno de Abinader tiene presos y sometidos al hermano de Danilo, dos cuñados, exministros y al ex jefe de seguridad. Casos Pulpo, Calamar, Coral. Para la base del PLD, pactar con Abinader es “vender a los compañeros”. Danilo quedaría como traidor ante los suyos.
2. El trauma de la “alianza rosada” 1996* PLD Balaguer para ganar frente a Peña Gómez. Funcionó una vez, pero dejó heridas. El PLD juró que nunca más pactaría con su verdugo histórico. PRM = hijo del PRD. Las bases de ambos partidos se criaron odiándose. No hay forma de bajar esa línea a los municipios sin una rebelión.
3. El costo de sacrificar candidaturas* Para aliarse hay que ceder. Si en un lugar el PRM pone el alcalde y el PLD cede, los regidores peledeístas de la zona se van con el presidente Leonel y la FP al otro día. Y viceversa si es que el PRM sede. Esa “sangría” alimenta directo a Fuerza del Pueblo. El presidente Fernández no tiene que hacer campaña: solo recoger los enojados.
4. No hay candidato común presidencial* ¿Quién encabeza 2028? Ni Abinader puede reelegirse, ni Danilo puede ser candidato por ley. ¿David Collado vs Abel Martínez o cualquiera de los demás en ambos Francisco Javier vs Carolina Mejía en una primaria? Se matan antes. Sin cabeza, la alianza es solo municipal. Y una alianza municipal sin proyecto nacional se desmorona en menos de 6 meses.
5. El relato es indefendible ¿Cómo explicas a un perremeísta que duró 16 años diciendo “los PLD son corruptos” que ahora son aliados? ¿Cómo explicas a un peledeísta que “los del PRM metieron preso a mi líder” pero ahora son hermanos? Pierdes mística y ganas apatía. La gente no vota por combinaciones raras. Vota por emociones claras.
El gran ganador si intentan esa alianza: Leonel Fernández.
Aquí dando en el clavo. La política dominicana castiga el “bulto”. Si PRM y PLD se juntan sacrificando candidatos locales:
1. El militante herido no se queda: El perremeísta que pierde su candidatura se va a FP “por dignidad”. El peledeísta al que Danilo mande a ceder se declara leonelista al otro día.
2. El presiente Leonel recoge sin sembrar: Su discurso sería gratis: “Se juntaron los que me sacaron en 2020. Se juntaron los que persiguen y los perseguidos. ¿Tú le crees? Ven con la Fuerza que no se vende”.
3. Municipales 2028 como trampolín: FP quedaría como única oposición real. Gana 30-40 alcaldías de puro rebote y llega a 2028 como el partido del “voto castigo”.
¿Cuándo podría darse y cuánto duraría?
Cuándo: Solo en un escenario de pánico extremo. Ejemplo: Si en enero 2028 las encuestas dan a al presidente Leonel Fernández con un 45%, Abinader~PRM 30% y PLD 15%, ahí sí se sientan a negociar “para no perderlo todo”. Antes de eso, imposible.
Cuánto dura: 3 meses. En cuanto pasen municipales, los alcaldes electos de PLD y PRM empiezan a pelear el presupuesto y se acusan de traición. Sin enemigo común, la alianza implosiona.
Veredicto político
1. Municipales/congresuales: Una alianza parcial en 5-10 demarcaciones sí puede pasar por debajo de la mesa. Pero nacional, no y de hacerse fracasa más ahora que antes con la Alianza Rosada.
2. Presidenciales: Muerta antes de nacer. La sangre judicial la historia la falta de candidato común la entierran.
3. Riesgo mayor: Intentarlo y fallar es regalarle la presidencia automáticamente al doctor Leonel. Fernández Porque unifica el voto “anti-acuerdo” en un solo lugar: Fuerza del Pueblo.
En una frase: PLD y PRM juntos suman en Excel, pero restan en la calle. Y cada candidato que sacrifiquen con sus equipos son votos que la FP y el presidente Leonel Fernández no tuvo que buscar.
Si fueras estratega de Abinader o de Danilo, ¿qué harías: arriesgarte al pacto o dejar que Leonel siga creciendo solo?
Ese escenario es: “alianza sin cabeza y sin cuerpo”. O sea, los dos partidos dicen que se apoyan, pero ni Danilo ni Abinader van en la boleta, no hay candidaturas comunes, y además hay que bajarle el pulgar a aspirantes locales en los pueblos.
Eso es una bomba de tiempo. Te explico qué ocurre casi seguro:
1. La alianza no existe en la calle, solo en un papel.
Si no hay candidatos comunes, el votante no ve alianza. Ve a un PLD y un PRM compitiendo normal. La “alianza” sería solo un pacto de no agresión o de apoyo en segunda vuelta. El problema: en municipales y congresuales no hay segunda vuelta. Ahí compiten todos contra todos el mismo día.
Resultado: La base no entiende el pacto. Vota por su partido como siempre. La alianza no suma nada.
2. El “sacrificio de aspirantes” rompe los partidos por abajo
Este es el veneno. En cada municipio hay 2 o 3 aspirantes fuertes del PRM y 2 o 3 del PLD que llevan 4 años gastando y reuniéndose. Si la cúpula decide: “En Baní, por ejemplo, cede el PLD, en San Cristóbal cede el PRM”, pasa esto:
Lo que hace la cúpula. Lo que hace el aspirante sacrificado. A dónde va ese capital político.
“Bájate, que hay alianza”. No se baja. Se declara independiente o se va a otro partido: Directo a Fuerza del Pueblo* o “Apoya al del otro partido” . Dice “conmigo no cuenten” y se lleva su equipo. Se queda en su casa y no mueve gente el día D.
“Te damos un cargo después”. No le cree a nadie porque ya lo han engañado. Divide el partido en ese municipio.
Consecuencia neta: Por cada candidatura que sacrificada, pierde el municipio completo. Porque el aspirante herido tiene 3,000-5,000 votos duros. Si se va, se lleva el colchón. Si se queda enojado, no trabaja y te tumban.
3. Sin Danilo ni Abinader en la boleta, no hay quién ordene
Las alianzas solo funcionan cuando el líder mete la mano y dice: “Todo el mundo con fulano”. Si Danilo y Abinader no son candidatos, ellos no tienen autoridad moral para exigir sacrificios.
El alcalde del PLD en Villa Altagracia, por ejemplo, le va a decir a Danilo: “Presidente, usted no va a ser gobierno, ¿por qué me tengo que sacrificar yo?”. Y tiene razón. Sin el poder real de dar y quitar, la alianza es un papel mojado.
4. ¿Quién gana con ese desorden? Leonel y Fuerza del Pueblo este es el escenario soñado para el doctor Leonel Fernández. No tiene que atacar. Solo recoger:
1. Voto de castigo: “PLD y PRM se pusieron de acuerdo arriba para quitarme a mi líder local. Pues voto por la FP”.
2. Candidatos con estructura: Todos los aspirantes sacrificados que tienen dinero y equipo tocan la puerta de FP. El doctor Leonel los proclama en una semana y ya tiene boleta municipal completa sin buscarla.
3. Narrativa gratis: “Se juntaron los blancos y los morados para repartirse el país sin estar en la boleta. El único que está con el pueblo soy yo”. Ese discurso moviliza.
5. ¿Y en lo congresual y presidencial qué pasa?
1. Congresual: Desastre. Un diputado del PRM no va a pedir voto por un senador del PLD, y viceversa. El voto se cruza y al final FP mete más diputados de los que debería porque el voto útil anti-alianza se concentra ahí.
2. Presidencial 2028: Si no hay candidato común, cada partido llega con el suyo. La alianza se rompe sola en la primera encuesta. Y llegan divididos y débiles frente al doctor Leonel Fernández.
Veredicto: ¿Qué puede ocurrir?
1. Lo más probable: La alianza no se materializa. Se anuncia, se intenta en 2 o 3 pueblos, explota por los aspirantes, y se cancela antes de inscribir candidaturas.
2. Si insisten: Pierden las municipales de forma catastrófica. FP gana 40-60 alcaldías sin hacer fuerza, solo capitalizando el enojo.
3. Daño a largo plazo: PLD y PRM quedan como partidos que “no defienden a su gente”.
Pierden mística y militancia. Se convierten en partidos de cúpulas.
Regla de oro de la política dominicana: Las alianzas sin candidato presidencial fuerte y sin respeto a las bases locales, no suman. Multiplican al contrario.
En este caso, sin Danilo ni Abinader en la boleta y sacrificando gente en los pueblos, la alianza solo sirve para hacerle la campaña al presidente Leonel Fernández no importa como tiren el dado o el tiro de la Ruleta Rusa.
¿Tú crees que algún dirigente local aceptaría sacrificarse “por la patria” sin nada a cambio si ven que el reparto es para beneficiar a otros por intereses, y en la mayoría de los casos sin ser la mejor representación partidaria?
Sin otro particular,
Atentamente
Manuel Brito
Periodista.
